viernes, 18 de diciembre de 2009

ESTILO Y ETICA

Como personas inteligentes, somos creadoras e inventivas y, la forma más inteligente de ser inteligente (valga la redundancia), es la bondad, aunque se diga una de las grandes estupideces del mundo que el bueno es tonto.
Con la bondad hemos conseguido subir a la montaña para ver el llano y bajar al llano para ver la montaña y, a veces, lo que hemos visto ha sido realmente decepcionante; porque los dos grandes enemigos de la inteligencia son: la pereza y la maldad y, esta última, parece ser tener un prestigio que no se merece.
La inteligencia no tiene como objetivo el conocimiento, sino dirigir actividades y comportamientos. Si estamos entre personas inteligentes, nos ayudarán a liberarnos de muchas cosas, concretamente de la rutina; nos ayudarán a esforzarnos para ir más allá, para llegar dónde nunca hemos llegado y a conseguir la felicidad personal y a la vez una convivencia en el trabajo justa y equilibrada. Pero, en muy raras ocasiones hemos conseguido sentirnos seguros y queridos que son dos de las grandes necesidades del ser humano.
Falta el estilo, del que tanto se habla en las organizaciones, y falla la ética, tan necesaria para resolver los problemas que afectan a la propia felicidad y a la felicidad común. Sin estas dos actitudes es imposible una convivencia y un rendimiento en el trabajo satisfactorio.
Con la ética logramos resolver dos preguntas: qué debo hacer y por qué debo hacerlo. Si no tenemos puntos de contacto la única manera de resolver los problemas es siempre el enfrentamiento. La sabiduría está en saber de qué debemos liberarnos y a qué debemos someternos. Si tratamos a una persona como a un idiota se comportará conforme a lo establecido, pero si le damos responsabilidad sabrá usarla.
Si reacciono como los demás esperan que lo haga, me convierto en un esclavo y esta lección sirve para el amor y para el trabajo. Es muy difícil evitar que eso suceda, porque siempre estamos dispuestos a gustar a los demás o a irnos a la guerra cuando nos provocan. Pero tenemos que tener en cuenta que las personas y las situaciones son consecuencias de la vida que escogimos y no al revés.
Un no pronunciado con convicción profunda, es mucho más importante que un sí dicho para agradar, para ser simpático o, lo que es peor, para eludir problemas que forman parte del camino y que deben ser resueltos.
La ética une, pero permitiendo la diversidad, la diferencia, sin olvidar que siempre será mejor entenderse que enfrentarse.
Debemos luchar por recuperar los dos pilares tan fundamentales en las Organizaciones, como son: el estilo y la ética, para llevar a cabo el compromiso por un proyecto y un objetivo común.

viernes, 11 de diciembre de 2009

EL PODER DE LA PALABRA

La palabra es poder. Lo primero que hacen las dictaduras es el monopolio de la palabra. La palabra es el sostén del mundo, mucho más que la imagen. Las palabras transforman el mundo y al hombre.

El lenguaje crea la sociabilidad y la comunicación; el amor, el odio, los deseos que de no existir ésta, estarían en estado latente.

Necesitamos la palabra por dos razones: una, porque nuestra inteligencia es naturalmente linguística y no podría funcionar sin la palabra y otra, porque con ella manejamos nuestra memoria, dirigimos nuestras acciones, nos hablamos a nosotros mismos y reflexionamos sobre las cosas.

Debemos procurar que no haya impurezas en el lenguaje, porque ello imposibilita el entendimiento y la comunicación, ambas cosas indispensables para la supervivencia del ser humano. Si no se parte de ahí, se llega a los malos entendidos e incluso a la violencia.

Entre todas las poderosas armas de destrucción que el hombre ha conseguido crear, la más terrible y la más cobarde, es la palabra. Los puñales y las armas de fuego dejan vestigios de sangre. Las bombas dejan a su paso cadáveres y dañan la estructura de los edificios y las calles. Los venenos acaban siendo detectados. Pero la palabra destructiva despierta el Mal sin dejar pistas.

Es bueno analizar si por algún casual estamos utilizando esta arma y si alguien está, asimismo, utilizándola contra nosotros. No podemos permitir ninguna de las dos cosas.

Se debate muy mal, ya que se cree que debatir es dar cada uno su opinión. Debatir bajo mi punto de vista tiene tres fases: escuchar los argumentos del contrario, dar los propios el último y estar dispuesto a rendirnos ante el mejor argumento.

Pocas veces o ningunas lo conseguimos, por ello, debemos educarnos para contribuir a nuestro control sobre las emociones y esperar nuestro turno de palabra sin interrumpir a nuestro interlocutor. El día que esto se consiga se habrá dado una prueba de gran dignidad ética, pero nadie es capaz de hacerlo.

viernes, 4 de diciembre de 2009

DIAS DE MUCHO VISPERAS DE NADA

Mi abuela materna pronunciaba siempre la misma frase cuando yo era una niña después de alguna fiesta local o casera, que decía: “Días de mucho, vísperas de nada”.

Yo no comprendía que quería decir con aquella frase en aquel momento, pero ahora que han pasado unos cuantos años de aquéllo y ella no vive por desgracia para mí, porque podríamos darle mucho juego a la frase, comprendo la superficie y el fondo de ella.

Ayer tuve un día inusual, de esos que suben la adrenalina al doscientos por cien; de esos que tienes que emplear toda tu fuerza y coraje acumulados durante meses para salir del atolladero dónde te sumergen los demás; de esos que si no explotas revientas; pero ha sido un día que ha merecido la pena y, por ello, quiero haceros partícipes de mi “victoria”. Lo digo entre comillas porque es una victoria circunstancial, porque a partir de este momento es cuando comienza la función.

No sé si a vosotros os habrá ocurrido alguna vez, pero si es así, habréis podido comprobar que luchar por una sinrazón o por una injusticia merece poner en ella toda la carne en el asador y con suerte podemos salir victoriosos.

Ayer fue un día de esos en los que descubres que hay mas gente malintencionada que intencionada, es decir, mala que buena y si no te pones en tu sitio de una vez por todas, te avasallan, te arrinconan y si pueden te sacan la piel a tiras.

A éstos les llamo yo, tiburones de color oscuro ó, tiburones malintencionados, que al final de cuentas es lo mismo, igual de malos son unos que otros.

Estos tiburones aparecen y desaparecen como el Guadiana, gente que campa por sus respetos por el mundo mundial, hasta que un día aparece un tiburón de color blanco intencionado que esclarecerá toda duda al tiburón oscuro y, lo hará con tanta precisión y con tanta fuerza, que ni el mismo se lo creerá en ese instante. Más tarde se dará cuenta que ha vencido al tiburón oscuro, pero aún así seguirá sintiéndose amenazado y estará alerta por lo que pueda pasar.

El tiburón oscuro seguirá dando coletazos al no querer reconocer su derrota, e intentará sin ninguna duda coger desprevenido al tiburón blanco y desarmarlo; pero éste empleará su inteligencia racional, estando siempre en la retaguardia y en compás de espera, sin distraerse ni un sólo instante, porque sabe, que en cualquier momento o desde cualquier lugar, se pueden disparar las alarmas de ataque del tiburón oscuro; éste al verse vencido y derrotado estará lleno de furia y de rencor y sacará toda su artillería pesada para empotrársela al menor descuido al tiburón blanco; pero con su diplomacia, su buen hacer, su paciencia y su sentido común, el tiburón blanco arremeterá de nuevo contra el tiburón oscuro y, si Dios quiere y con un poco de suerte, lo machacará y lo dejará caos para un próximo combate, porque esto no acaba aquí. Habrá más…

Pero mientras estos llegan, el tiburón blanco se preparará para una nueva embestida, que no tardará mucho en llegar y, así será hasta que el tiburón oscuro se de cuenta que no hay derrota posible para su contrincante; y será entonces, cuando anuncie su retirada a bombo y platillo con un nuevo argumento, que será tan injusto y tan irracional como el anterior.

Si eres capaz de apasionarte de esta manera es porque te importa lo que haces, así es como hay que vivir, puede hacerte pasar un mal rato, pero siempre saldrá algo positivo de ello.

Vales mucho más de lo que piensas, aunque no lo creas tu trabajo y tu presencia en este mundo son muy importantes; si piensas de esta manera puede que tengas muchos problemas, pero no te dejes intimidar, sigue viviendo sin miedo y al final vencerás.

Después de “días de mucho”, llegará la paz, la armonía, la serenidad, el sosiego y el silencio. A esto se refería mi abuela con “las vísperas de nada”.

viernes, 27 de noviembre de 2009

LA INFANTA ELENA DIVORCIADA

El 13 de noviembre de 2007 (era martes), hace justo dos años y trece días, el portavoz del Palacio de la Zarzuela anunciaba "el cese temporal de la convivencia de los duques de Lugo". Se ponía fin así a meses de rumores sobre el naufragio de un matrimonio que había durado 12 años. Hoy, los abogados de la Infanta Elena y Jaime de Marichalar ya han tejido los últimos flecos del divorcio. Mínimos detalles que las dos partes han supervisado para dar su visto bueno y, finalmente, enviar un comunicado a través de la agencia Efe que cierra de una vez la larga negociación para llegar al acuerdo.

Pero el divorcio no es la solución final, según advierten los expertos. La Infanta es miembro de una monarquía católica, apostólica y romana, y contrajo matrimonio por la Iglesia; su condición de divorciada no le permitiría ni mucho menos rehacer su vida dentro de la doctrina católica. Según corrobora un experto en derecho canónico, "un divorcio y posterior matrimonio civil la pondría de cara a la Iglesia en situación de concubinato, lo cual le impediría, por ejemplo, recibir la comunión. Para la doctrina católica, el matrimonio sigue siendo un sacramento indisoluble y, por tanto, no se puede romper". Los expertos en derecho canónico consultados creen que, antes o después, pedirán la nulidad.
Así las cosas, y en su opinión, la única salida que le queda a la duquesa de Lugo para rehacer su vida es la nulidad matrimonial. Todos los especialistas en derecho canónico consultados están convencidos de que, tarde o temprano, lo harán. Algo también sumamente complicado. Lo primero que tendría que demostrar es que su matrimonio ha sido nulo, y aportar pruebas para ello. Si lograra reunirlas, la causa no quedaría en los tribunales eclesiásticos españoles, sino que pasaría a la Santa Sede, en Roma, como así se establece para quienes ejercen la máxima autoridad en un país católico (en este caso, el Rey es Jefe del Estado y esto por extensión se aplica a toda la Familia Real).

El único precedente hasta la fecha de nulidad matrimonial de un miembro de una monarquía católica es el de Carolina de Mónaco y Philippe Junot. El Papa tardó nada menos que 12 años en aprobarla. El Pontífice estaba obligado a dar ejemplo y no podía en un caso tan mediático como el de Carolina de Mónaco dar imagen de que las nulidades son algo vano. Algo que aún se contemplaría con mayor cautela en la Infanta Elena, ya que España es uno de los países con mayores raíces católicas.

El proceso se llevaría a cabo en el Tribunal de la Rota del Vaticano. Allí, en su impresionante sede del Palacio de la Cancillería, el poderoso Monseñor Antoni Stankiewicz, decano, supervisaría personalmente el caso. No habría, dicen, más favoritismos, porque para cada causa que llega al Tribunal se constituye un turno de modo rotatorio. En cuanto al precio, sólo las tasas de Rota rondan los 1.200 euros. A eso hay que sumarle los honorarios de los abogados, los de los psicólogos y otras pruebas periciales. La cuenta resultante podría superar los 50.000 euros.

¿Y qué podría aducir la Infanta Elena para que la Iglesia considere nulo su matrimonio?.Las causas contempladas son muchas y de lo más variopintas. Están agrupadas en dos grandes alas: los impedimentos y los vicios de consentimiento. El primer apartado alberga causas de todo tipo, desde la impotencia del marido al descubrimiento de que, en realidad, es un asesino. No es, lo que imagino que barajarán los abogados de la Infanta a la hora de pedir la nulidad. Es probable que se inclinen más por los vicios de consentimiento. La nulidad "por incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio por causas de naturaleza psíquica", del canon 1095, es la más usada, y la que los expertos consultados le recomiendan a la Infanta. Se refiere a la inmadurez de alguno de los cónyuges a la hora de contraer matrimonio, posible argumento para conseguir la nulidad eclesiástica. Ésta sin duda será con seguridad la opción elegida. Todo esto se negociará de forma conjunta desde los despachos de sus respectivos abogados, Cristina Peña por (Jaime de Marichalar) y Jesús Sanchez Lambás por (Dª Elena).

La ausencia de Jaime de Marichalar esta semana en dos actos sociales desató los rumores de que el duque había decidido desaparecer de la escena pública ante el inminente comunicado sobre el acuerdo de divorcio. Se excusó tanto de una cena privada el martes "lo siento, me marcho de viaje", como de los Premios Loewe, al día siguiente. El duque tenía compromisos profesionales fuera de España y regresó a Madrid el jueves por la noche.

Jaime de Marichalar y la Infanta Elena han vivido con intensidad estos últimos días del proceso. De hecho, la tensión parece estar repercutiendo en la maltrecha salud del duque. Los comensales de un conocido restaurante madrileño lo comprobaron en primera persona cuando hace unos días los casi dos metros del duque terminaron tumbados en el suelo del local. Se encontró repentinamente mal. Al parecer, no fue más que una de las secuelas del ictus que padeció.

Dos años y trece días se han cumplido desde el cese temporal de su convivencia con la Infanta. Lo prolongado de esta "separación de hecho" tiene que ver con varios motivos, según fuentes cercanas a la Familia Real. Uno de ellos es que no se quería dar imagen de precipitación. La Reina, de hecho, no era partidaria de que las cosas fueran más allá. Piensa que la Monarquía exige estos sacrificios, los mismos que ella ha asumido. Para doña Sofía era prioritario mantener la esencia de la Institución.
Otra razón de peso es que, como en todos los divorcios, los abogados de cada una de las partes han defendido firmemente sus respectivas posiciones. Las reivindicaciones de Jaime de Marichalar no han tenido que ver con el dinero, ni con la pretensión de conservar un estatus de privilegio. Su obsesión han sido sus dos hijos, tener acceso a ellos sin reparos. Felipe y Victoria vivirán con la Infanta Elena, que será quien tenga la custodia, pero el duque podrá disfrutar de ellos cuando quiera.
El trato al que han llegado, siempre marcado por la armonía, es similar al de cualquier otro matrimonio que se hubiera divorciado de mutuo acuerdo, con el mismo convenio regulador en las visitas a los hijos y lo concerniente a la pensión que Jaime de Marichalar deberá pasarle a la Infanta Elena en concepto de manutención.

Todo a pesar de las informaciones vertidas estos días, encaminadas a intoxicar un proceso legal ya delicado de por sí. Han querido pintar a un duque ambicioso, ansioso por preservar un título que hasta ahora ostentaba sólo como consorte. Dijeron que Marichalar se ha resistido a volver a ser un ciudadano corriente, que pretendía quedar bajo el paraguas de la Casa Real. Bajo el grueso trazo de sus enemigos, Jaime de Marichalar hasta pretendía conservar la Tarjeta Oro de Iberia. La mejor prueba de que esto no responde a la realidad es que los Reyes conservan el mismo afecto de siempre por el que es el padre de dos de sus nietos.

El futuro ex marido de la Infanta Elena tampoco necesita reivindicar ningún dinero. Aunque don Jaime ha dejado en estos dos últimos años la presidencia de la Fundación Axa Winterthur y el consejo de Cementos Portland, mantiene otras sillas, de hecho, aunque salió de Cementos Portland le recolocaron en el consejo de una filial menor, la Waste Recycling Group, manteniéndole un sueldo que ronda los 190.000 euros anuales. Conserva su puesto como consejero de Sociedad General Inmobiliaria que pertenece a Robert de Balkany, gran amigo del Rey y también de Marichalar, que le reportaría unos 250.000 euros al año; también su puesto en el consejo del grupo de lujo LVHM (120.000 euros) y en el banco Credit Suisse (172.000 euros). Por no hablar de la herencia que le dejó su tía abuela Teresa, una fortuna patrimonial que en su día superaba los mil millones de pesetas.
Como directora de Proyectos Sociales y Culturales de la Fundación Mapfre, la Infanta Elena puede percibir unos 200.000 euros al año.

Independientemente de si piden o no la nulidad a ojos de la Iglesia, una cosa está clara. La de Jaime de Marichalar será, sin duda, una situación excepcional: será el primer ex miembro de la Familia Real española.

viernes, 20 de noviembre de 2009

EL ALAKRANA


Cansados y literalmente con lo puesto, los 36 tripulantes del Alakrana han vuelto a casa después de 47 días en manos de piratas somalíes, un secuestro que ha mantenido en vilo a las familias de los marineros y que también ha provocado un intenso debate público.
En una estrategia perfectamente diseñada, los piratas han ido aumentando la presión en cada conversación telefónica con el atunero, utilizando el altavoz de las familias y de los medios de comunicación para intentar llevar la situación al límite.
Pero aunque esté de vuelta, la tormenta política por el Alakrana no ha hecho más que empezar. Las familias habían pedido unidad pero con la liberación del barco, se acabó la tregua que el PP había dado al gobierno, al que pidió reiteradamente hacer lo que hiciera falta para acabar con el secuestro. Queda también por cerrar el capítulo judicial. La Audiencia Nacional juzgará en 15 días a dos de los presuntos secuestradores del atunero español, detenidos un día después del secuestro cuando se alejaban del barco a bordo de un bote.
A las 9,30 de la mañana del viernes las sirenas de los barcos amarrados en Puerto Victoria en las islas Seychelles, saludan al Alakrana, después de dos días navegando escoltados pero ya en libertad, los 36 tripulantes del atunero vasco ponen fin a una pesadilla que ha durado 47 días. El primero en subir al barco a seis millas de la costa es el armador, acompañado de un médico. El cansancio y la tensión han echo mella aunque su estado de salud es bueno, en tierra impacientes aguardan las familias de los pescadores gallegos, las de los vascos han preferido esperarles en Madrid, junto a ellos también la familia del único tripulante natural de las Seychelles y los compañeros que harán el reemplazo. Su libertad ha sido posible tras intensas negociaciones y sobre todo tras el pago de un rescate que se calcula en 2,7 millones de euros y que el Gobierno niega haber participado.
El Alakrana vuelve a navegar libre, pero detrás deja una tormenta política y un debate que sigue abierto, ¿cómo hacer frente a los piratas del Índico?.
El anuncio de la liberación lo hacía el Presidente del Gobierno a las 14,25 del martes, los últimos piratas que permanecían en el Alakrana lo habían abandonado sólo unos minutos antes, dejándolo desvalijado y llevándose ese cuantioso botín de 2,7 millones de euros que se repartieron en el mismo barco después de que una avioneta lo lanzara a cubierta.
La decisión de traslado a España de los dos somalíes detenidos un día después del secuestro, ha sido uno de los aspectos más polémicos en toda esta crisis. El enfrentamiento político que desata y la imagen de uno de ellos de un juzgado a otro para comprobar su mayoría de edad, es aprovechada por los piratas para aumentar la presión.
Las familias comienzan a movilizarse para pedir soluciones porque temen lo peor. El día 5 de Noviembre se rompen las negociaciones, los piratas obligan a la tripulación a llamar a sus familias entre disparos y les hacen creer que tres de ellos han sido llevados a tierra.
Somalia ha tenido en los últimos 18 años 15 gobiernos distintos, ninguno de ellos ha conseguido poner la ley y el orden, por el contrario el país se ha ido fragmentando cada vez más. El 62% de su población un total de 9 millones, tiene menos de 25 años y ninguna perspectiva de vida. La piratería se ha convertido para ellos en un negocio muy rentable, que unas veces llevan a cabo en pequeños grupos y otras a través de redes más complejas.
La mayor parte de las negociaciones se llevaron a a cabo en Londres, dónde junto a Centros de Análisis se concentran las Navieras más importantes y los despachos de abogados especializados en casos de secuestro como el del Alakrana.
Los barcos españoles llevan faenando en el Índico más de 20 años, como media capturan unas 200.000 toneladas de atún para conserva, un gran negocio que mueve 150 millones de euros anuales y da trabajo a 1200 personas en empleos directos. A pesar de la inseguridad los armadores se niegan a abandonar porque en otros mares tienen los cupos cubiertos.
Todavía hoy, una docena de barcos permanecen en poder de los piratas. Este año han realizado cerca de 150 persecuciones, una de las últimas contra otro barco español, que afortunadamente pudo escapar. Para las fuerzas militares desplegadas por la Unión Europea dentro de la Operación Atalanta, resulta imposible controlar una zona tres veces mayor que el mediterráneo y por la que navegan 20.000 buques al año. España se ha ofrecido a liderar una nueva misión para formar a 2.000 efectivos somalíes que puedan actuar como guarda costera, aunque para muchos siguen siendo medidas insuficientes.
Mientras, en España el juez Pedraz concluía el sumario contra los dos piratas somalíes, la rapidez con la que se ha llevado el caso ha hecho que se especule sobre si su traslado a estado o no, en la mesa de negociación. Desde la fiscalía se insiste en que se mantendrá la petición de 220 años de cárcel para cada uno y se ha pedido además que se investigue a los bufetes de abogados que han participado en las conversaciones, así como a quiénes se hayan podido llevar comisión. Una polémica que se ha traducido en duras críticas de la oposición al gobierno.
Esta mañana los 16 tripulantes españoles del Alakrana regresaban por fin a sus casas, unos a Galicia, otros al País Vasco, con los rostros cansados pedían tranquilidad para superar lo vivido y disfrutar del reencuentro con los suyos. Para el patrón del Alakrana este era su último viaje, a partir de ahora disfrutará de su jubilación. El resto tendrá que decidir si vuelven a pescar en las peligrosas aguas del Índico.

viernes, 13 de noviembre de 2009

PEDRO CAVADAS (CIRUJANO)

Anoche vi un reportaje en televisión del Dr. Pedro Cavadas, es el autor del primer trasplante de cara que se ha realizado en España y del primer trasplante doble de antebrazos del mundo. El hombre de las misiones imposibles, el que atiende a pacientes con nada que perder y mucho que ganar.
En una entrevista, Cavadas se sincera y habla sin pelos en la lengua de los trasplantes, los cirujanos, la vanidad, la sanidad, y de lo bien que se encuentra el paciente trasplantado. Cavadas da la cara. En estado puro. Viaja tres o cuatro veces al año a Kenia. Mediante su fundación, opera a mutilados de conflictos tribales que no tienen recursos para pagarse un hospital. En diez días puede llegar a realizar 88 operaciones en lugares que carecen de los equipamientos mínimos. Comenta que la gente en África es dura como piedras. Los quejidos de los occidentales resultan ridículos allí.
Una bicicleta castigada reposa sobre los blancos asientos impolutos de la recepción de la clínica Cavadas. Es la bici del doctor. Del cirujano al que acuden desahuciados que depositan en este crack de la microcirugía reconstructiva sus últimas esperanzas.
El martes 18 de agosto, a las 14.45, Pedro Cavadas abordaba su mayor reto hasta la fecha: el primer trasplante de cara en España, un caso complicado, el de un hombre que no podía hablar ni tragar desde hace más de diez años. Tres horas fueron necesarias para extraer el rostro del donante. Treinta profesionales lo realizaron en el Hospital Universitario La Fe de Valencia. Dieciocho horas duró el trasplante de cara, el octavo que se practica en el mundo. Fue un éxito.
Y, comenta. Todos los trasplantados son pacientes de por vida. Por desgracia, al sistema inmune del cuerpo hay que andar engañándolo para que aguante el órgano trasplantado. Siempre hay que dar medicación y controlar complicaciones. En el caso de este paciente, más todavía, porque tiene que recuperar muchas funciones: masticar, tragar, mover la lengua, hablar...Todo eso requiere mucho tiempo. Hace poco más de dos meses que está operado. Es un plazo muy corto. Ha ido muy bien, no tiene infecciones ni complicaciones importantes. El aspecto estético es muy bueno, pero falta mucho trabajo. Ya hace deporte, se afeita y el paciente cada vez está más contento y eso es fenomenal.
Pero cuando una persona corre un maratón, que en los primeros cien metros se encuentre fresco, no significa que vaya a terminar la carrera. Y está en los primeros cien metros.
Ahora están preparando el segundo candidato a un trasplante de cara. España tiene el mejor sistema de trasplantes del mundo. Por una vez, somos los mejores. Un día estos trasplantes dejarán de ser noticia, calculo que pasarán entre 10 y 15 años. Al ser humano le llama la atención lo infrecuente del trasplante de cara. Pero no podemos olvidarnos de que los trasplantes de corazón generaron un revuelo enorme, dudas éticas y religiosas. Ahora que ha pasado el tiempo, casi todo el mundo conoce a alguien trasplantado de corazón.
Los trasplantes de cara tiene más connotaciones psicológicas, pero llegará el día en que también dejen de ser noticia.

viernes, 6 de noviembre de 2009

EL PROFESOR NEIRA

Señores, el profesor Neira ha muerto. No le ha matado Antonio Puerta, el que le golpeó en la cabeza cuando se interpuso en una agresión. Ni un error médico. Ni la tristeza producida por su grave enfermedad. Le ha matado la televisión. Es decir, los focos, la vanidad, la fama, el dinero. El profesor Neira ha muerto, pero no se preocupen lo más mínimo: ¡ha nacido el tertuliano profesor Neira!.
Desde el día que Antonio Puerta le propinó el golpe en un hotel de Majadahonda (Madrid), Jesús Neira se convirtió en el "Profesor Neira"; los medios de comunicación, la opinión pública y, hasta el gobierno en pleno, se rindieron ante él como si de un Dios se tratara, para colmarlo de condecoraciones, alabar su buen hacer y hasta convertirlo en héroe estando en estado de coma inducido. Pero cómo dice la canción, todo tiene su fin...
Jesús Neira, o el profesor Neira, como queramos llamarlo, da igual, que igual da, se está excediendo bajo mi punto de vista en sus exposiciones en prensa, radio y televisión; sus constantes idas y venidas a dichos medios le están perjudicando con respecto a la opinión pública, que ya no está tan de su lado como lo hacía hace una año, cuando la agresión.
Los excesos no son buenos en ningún orden de la vida, y menos, en un personaje que saltó a la palestra por un tema tan serio y tan perseguido en la actualidad como es el maltrato a la mujer.
De eso, ya ni se habla, ahora sólo se le ve de televisión en televisión, condecorándolo, entregándolo un premio por aquí, otro por allá; los medios de comunicación le hacen preguntas que nada tienen que ver con el caso que le ha colocado donde está, y él, ni corto ni perezoso contestando a todas con tal desinhibición, como si de una Realitiy Show se tratara.
Y, para colmo de males, en una de las revistas del corazón más vendidas y leídas en nuestro país, hace un reportaje vendiendo su vida personal y familiar. No tiene pereza en fotografiar a toda su familia, su hogar y vender su vida íntima, a cambio de perder su prestigio personal, si es que todavía le queda alguno.
Le he oído hablar en radio y televisión y os puedo asegurar que el título de profesor parece que lo haya adquirido en alguna compra-venta, dado que su educación y respeto hacia los demás brilla por su ausencia y, esto, no es un buen síntoma para una persona tan redecorada y tan arropada por los medios. La opinión pública no es ciega ni es tonta y, de héroe, ha pasado a ser un oportunista.
Estamos de acuerdo que fue brutalmente agredido, que estuvo en estado de coma inducido varios meses, que su recuperación ha sido lenta y difícil, pero esto no es motivo para que se despoje tan brutalmente de una de las cosas más importantes que traemos adheridas a la vida desde el mismo momento de la concepción, que es la dignidad. Si te despojas de ella alegremente, dificilmente podrás recuperarla.

viernes, 30 de octubre de 2009

CELDA 211

Francisco Pérez Gandul, querido amigo y vecino, sevillano de nacimiento, licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Ha trabajado en los diarios, Informaciones, Nueva Andalucía y el Correo de Andalucía. Se incorporó al diario ABC de Sevilla en 1986 y fue redactor Jefe de Deportes. En la actualidad es articulista del citado medio.
Pero a mi amigo Paco Pérez, la vida le jugó una mala pasada como a tantos otros; sufrió un infarto de miocardio; esto hizo que diera un vuelco su vida y, entonces pensó: "Las dificultades a mi favor". Todo se gestó dos pisos mas arriba que el mío, fue en su día una apuesta por la libertad, tan encadenado como andaba al periodismo. Se inspiró para escribir una novela; la preparó, la escribió y la publicó. Tuvo la suerte de que la leyera Daniel Monzón, Director cinematográfico, que vio dentro de ella una gran película, que no es otra, ni más ni menos que: "Celda 211".
Su ópera prima ha tenido tanto eco, que ha sido llevada al cine. La película se ha estrenado en Madrid con éxito de crítica y público y, también en Sevilla. Se ha proyectado en el festival de cine conocido como Muestra de Venecia hace unos días; no optará a ningún premio porque está fuera de concurso. Las crónicas llegadas desde el lugar han sido excelentes, muy aplaudida por el público asistente al estreno. También consiguió en el 2004 el Premio Memorial Silverio Cañada a la mejor primera novela negra en la Semana Negra de Gijón.
No es habitual que una primera novela reúna en sólo unas pocas páginas tal cantidad de aciertos como ésta. Mi amigo Paco Pérez, domina el arte de empezar a contar una historia y atrapar a su lector desde la primera página y, hacerlo además, con artes de buen novelista.
Es una novela sobre la condición humana, sobre lo grotesco de la misma y sobre lo fácil que puede ser invertir los papeles cuando los astros no nos son favorables. "Celda 211", comienza con fuerza y energía acotando su terreno de juego y proponiendo una escalada de tensión y peligro rematadamente entretenida.
Cuenta la historia de un funcionario de prisiones que comienza a trabajar en una cárcel sevillana el mismo día que se produce un motín de presos. Allí dentro, tendrá que hacerse pasar por uno más de ellos, usando su inteligencia para poder sobrevivir... Nuestro protagonista tendrá que jugársela a base de astucia, mentiras y riesgo, sin saber todavía que paradójica encerrona le ha preparado el destino.
"Celda 211" es el nombre de la novela-película y, he ahí su éxito. Que viva tu talento Paco, ¡Enhorabuena!.

viernes, 23 de octubre de 2009

PREMIO NOBEL DE LA PAZ

La concesión del Premio Nobel de la Paz al Presidente de EE.UU. Barack Obama, con sólo nueve meses en la Presidencia, ha dejado al mundo perplejo y en tela de juicio el prestigio del famoso galardón.
La primera sorprendida poderosamente fue la Casa Blanca, que dos horas después del anuncio del importantísimo premio seguía sin comentar oficialmente la noticia. La cadena CNN de noticias, comentó que Obama ni siquiera estaba en las listas de favoritos para ganar el premio.
El diario conservador "The Wall Street Journal" en su edición on line, fue más crítico y, se pregunta ¿por qué?, y califica la decisión de estrambótica y posmoderna.
Con esta decisión, un líder político puede ganar el Premio Nobel de la Paz sólo con decir que en algún momento en el futuro se puede lograr la Paz. No hace falta que lo consiga.
Obama está empezando, sólo lleva nueve meses en la Presidencia. En mi opinión, sólo se deben premiar gestiones por la Paz llevadas a cabo; no esperanzas ni expectativas; más que premios, Obama necesita más resultados políticos concretos.
Los analistas comentan que ha sido una concesión precoz del premio; sin embargo, el Comité Nobel noruego decidió que el Premio Nobel de la Paz 2009 sea para el Presidente Barack Obama, por sus extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos.
El comité ha dado especial importancia a la visión de Obama de un mundo sin armas nucleares y su trabajo para lograrlo. Este premio puede servir al líder estadounidense como un aliciente. Ha sido muy rápido, demasiado rápido; al Presidente Obama le queda mucho camino por recorrer, todavía tiene que actuar.
El Comité Nobel noruego insiste en que la democracia y los derechos humanos deben ser reforzados y, comenta, que en muy raras ocasiones puede una persona atraer la atención del mundo y dar a su pueblo la esperanza de un futuro mejor , al nivel que lo ha hecho Obama.
Su diplomacia está fundada en la idea de que aquéllos que lideran el mundo, deben hacerlo sobre la base de valores y actitudes compartidas por la mayoría de la población mundial. Y, apoya la llamada de Obama, de que ahora es el momento de que todos asumamos nuestra parte de responsabilidad para dar una respuesta global a los retos globales.
Veremos si persevera y hace lo que se ha propuesto.

viernes, 16 de octubre de 2009

FRASES PARA RECORDAR

Recuerdo un anuncio en televisión de una compañía de seguros que se me quedó grabado por la fuerza que su mensaje transmitía, que decía:
No hay victoria sin riesgo.
Hay que darlo todo para ganar.
No se puede ganar sin apostar fuerte.
Sólo la ilusión nos hace grandes.
Creemos que triunfa el que lo da todo.
Sólo la calidad define a un líder.
Que sin esfuerzo no hay victoria.
Sin valor no hay gloria.
Seguro, que todos los que recordamos este anuncio, nos hemos aplicado alguna de estas frases, en algún momento o en alguna situación.
Una de mis películas favoritas es: "Esplendor en la Hierba" ganadora de un Oscar (1961), por su sensibilidad, cuando uno de los personajes leía en voz alta los versos de Woodsworth, que decían: "Aunque ya nada pueda devolvernos la hora del esplendor en la hierba, de la gloria en las flores, no debemos afligirnos, porque la belleza subsiste en el recuerdo". ¡De aquí al cielo!. Es, enternecedora...
También la frase de la película "Lo que el viento se llevó", ganadora de nueve Oscar (1939), cuando Scarlett O'hara con el puño de la mano derecha cerrado y en alto, dice: "A dios pongo por testigo que jamás volveré a pasar hambre". Y, esta otra: ¡Sí, señorita Escarlata...!. Y la frase final de la película cuando Rhett Butler (interpretado por Clark Gable), le responde a Scarlett O'hara: "Francamente querida eso no me importa". ¡Es estremecedora!.
Otra famosa frase es de la película "Casablanca", ganadora de tres Oscar (1942), cuando Rick Blaine (interpretado por Humphrey Bogart), pronuncia la frase más amorosa de toda la película, mientras atraviesan la niebla de Casablanca: "Louis, presiento que este es el comienzo de una hermosa amistad". Y ésta otra: ¡Tócala, Sam! o, ¡Siempre nos quedará París!.
Tampoco podemos olvidarnos de la película "Memorias de África", ganadora de siete Oscar (1986), cuando el Barón Blixen, marido de Karen (interpretada por Meryl Streep), le dice a Denys (personaje interpretado por Robert Redfor): "Tenias que haberme pedido permiso" y éste le respondió: " "Ya lo hice y ella me lo dio".
Otra de las frases célebres de la película pronunciada por Karen (Meryl Streep), decía: " Las despedidas producen una extraña sensación, hay en ellas algo de envidia, los hombres se van para poner a prueba su valor y si algo se pone a prueba es nuestra paciencia al prescindir de ellos, o tal vez, por lo bien que soportamos la soledad. Pero eso lo he sabido siempre, no hacía falta una guerra".
Y, esta otra frase: " Cuándo los dioses quieren castigarnos atienden nuestras plegarias".
Esta película para mí es la mejor de todos los tiempos, después de "Lo que el viento se llevó". La escena de la avioneta cuando en pleno vuelo Karen gira la mano hacia atrás y Denys le da la suya, hace estremecer desde el más frío hasta el más romántico. La música (banda sonora de John Barry y concierto para clarinete de Mozart) y la fotografía, están tan coordinadas que se funden en una. La película termina con esta frase: "Yo tenía una granja en África, al pie de las colinas de Ngong...". Tiene un adjetivo: inolvidable.
No podemos olvidar la frase de la película "Los Diez Mandamientos" (1956), ganadora de un Oscar a los mejores efectos especiales, cuándo Dios le ordena a Moisés (interpretado por Charlton Heston): "Dí a los hijos de Israel que se pongan en camino" y sólo cuándo han comenzado a andar, levanta Moisés su bastón y se abre el Mar Rojo". Sólo el valor ante la adversidad hace que se nos muestre el camino. La escena de Moisés abriéndose paso por el Mar Rojo es ya un clásico en la Historia del Cine.
Y, para poner punto y final a estas frases para el recuerdo, la de la película del mismo nombre, que narra la historia de un famoso periodista de la CBS Edward Murrow y su productor Fred Friendly (interpretado por George Clooney), periodista que siempre terminaba su noticiero deseando a un público al que nunca abandonó a su suerte: "Buenas noches y buena suerte".

viernes, 9 de octubre de 2009

EL CORAJE DE SOÑAR

Cuando menos lo esperamos la vida nos coloca delante un desafío que pone a prueba nuestro coraje y nuestra voluntad de cambio. Afronta tu camino con coraje, no tengas miedo de las críticas de los demás y, sobre todo, no te dejes paralizar por tus propias críticas.
El camino incluye el respeto por todo lo que decidas. Conoce siempre el momento de tomar las decisiones necesarias. Cada uno tenemos una forma diferente de ver la vida, de convivir con las dificultades y con los progresos. Las tristezas no se quedan para siempre cuando caminamos en la dirección a lo que deseamos.
Ningún día es igual a otro, cada mañana tiene su encanto especial, su momento mágico, en el que se destruyen viejos rencores y se crean nuevas esperanzas. El fin de una etapa es sólo el comienzo de otra, los riesgos que se nos presentan son la preparación necesaria para pasar mejor a la próxima etapa.
Cuando alguien evoluciona, también evoluciona todo a su alrededor. Cuando tratamos de ser mejores de lo que somos, todo a nuestro alrededor también se vuelve mejor. Eres libre para elegir, para tomar decisiones, aunque sólo tu las entiendas. Toma tus decisiones con coraje, desprendimiento y, a veces, con una cierta dosis de locura. Sólo entenderemos la vida cuando no buscamos explicaciones.
Enseñar es demostrar que es posible aprender. Aprender algo significa entrar en contacto con un mundo desconocido, en dónde las cosas más simples son las más extraordinarias. Desafíate. No temas a lo retos. Insiste una y otra vez; recuerda que sin fe se puede perder una batalla que ya parecía ganada. No te des por vencido. Acuérdate de saber siempre lo que quieres y comienza de nuevo. El secreto está en no tener miedo a equivocarnos y de saber que es necesario ser humilde para aprender. Ten paciencia para encontrar el momento exacto y manifiesta alegría y satisfación por tus logros . Y si esto no fuera así, analiza las causas e inténtalo de nuevo con más fuerza.
El primer síntoma de que estamos matando nuestros sueños es la falta de tiempo. Las personas más ocupadas logran tener tiempo para todo, es cuestión de prioridades. Las que no hacen nada, están siempre cansadas, no consiguen realizar el poco trabajo que tienen y, se quejan de que el día es demasiado corto.
Cuando alguien desea algo, debe saber que corre riesgos y sólo por eso la vida vale la pena. Las personas cambian cuando se dan cuenta del potencial que tienen para cambiar las cosas. Hay en el mundo un lenguaje que todos comprendemos: es el lenguaje del entusiasmo, del optimismo, de las cosas hechas con amor y con voluntad, en busca de aquéllo que se desea o en lo que se cree.
Cuando todos los días resulten iguales es porque hemos dejado de percibir cosas buenas que surgen en la vida. Todos los días hay un momento en que es posible cambiar todo lo que nos hace infelices. Es el momento en que un sí o un no, pueden cambiar toda nuestra existencia. Cuando quieres realmente una cosa, todo el Universo conspira para ayudarte a conseguirla. Esperar duele, olvidar duele, pero el peor de los sufrimientos es no saber que decisión tomar. Todas las batallas en la vida sirven para enseñarnos algo, incluso aquéllas que perdemos.
La mayor mentira del mundo es que, en determinado momento de nuestra existencia, perdemos el control de nuestras vidas y éstas pasan a ser gobernadas por el destino, la indiferencia o el rechazo. Sabemos que a pesar de la máscara de hielo que algunas personas usan, existen muchos corazones de fuego que son capaces de transformar en belleza todo un momento de angustia. Insistimos en ver una pequeña mancha frente a nuestros ojos y olvidamos la inmensidad del océano.
El mundo está en manos de aquéllos que tienen el coraje de soñar y de correr el riesgo de vivir sus sueños. Sólo una cosa vuelve un sueño imposible: el miedo a fracasar. Nunca desistas de un sueño. Sólo trata de ver las señales que te llevan a él.

viernes, 2 de octubre de 2009

EL SENTIDO DE LA VERDAD

Lo más primitivo del mundo son las guerras, estas se iniciaron en nombre de la "verdad" hace millones de años y, en nombre de la verdad, mueren millones de personas cada día.
En nombre de la verdad, la raza humana cometió sus peores crímenes.
En nombre de la verdad, hombres y mujeres fueron quemados.
En nombre de la verdad, la cultura de civilizaciones enteras fue destruida.
En nombre de la verdad, los que buscaban un camino diferente eran marginados.
Y, uno de ellos, en nombre de la verdad, terminó crucificado; pero antes de morir nos dejó la gran definición de la verdad:
No es lo que nos da certezas.
No es lo que nos da profundidad.
No es lo que nos hace mejores que los otros.
No es lo que nos mantiene en la prisión de los prejuicios.
La verdad es lo que nos da libertad.
"Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres", dijo Jesús.
La primera e inmediata forma de incrementar el grado de libertad, consiste en mantener la autonomía económica. Sin embargo, la mayor fuente de libertad de la persona, pertenece a la propia esfera de su subjetividad.
San Ignacio, solía recomendar trabajar en la libertad interior, antes que en la exterior, teniendo en cuenta que quién no es capaz de ser libre allí dónde está, no lo será tampoco allá dónde fuere.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

EL CORAZON DE LOS JEFES

"Trata a un hombre tal como es y seguirá siendo lo que es. Trata a un hombre como puede llegar a ser y se convertirá en lo que puede llegar a ser", decía Goethe, que desgraciadamente no acaba de hacer mella entre un alto porcentaje de Jefes y Jefas de nuestro país. Los últimos sondeos apuntan a que está de moda el "mandamás" que quiere conseguir beneficios rápidos a costa del desgaste y la destrucción del empleado.
Según los últimos estudios el 36% de los trabajadores enviaría a su Jefe o Jefa a un terapeuta emocional, aunque considero que esta visita tendría que hacerse extensiva a todo hijo de vecino y, el resto, lo enviaría a "tomar ...", si pudiera.
Otras investigaciones apuntan que más de un 30 % cambia de trabajo para huir de su Jefe o Jefa y cerca de un 40% lo tacha de insoportable. Si a esto le sumamos que el estrés laboral está causando estragos gracias a llevar al máximo los símbolos de nuestros tiempos, la alta competitividad y la superproducción, los trabajadores (ellos y ellas), van cayendo como moscas, incrementando las cifras de las Bajas de la Seguridad Social. Eso sí, muchos de los "mandamases", ni saben ni se imaginan que detrás de las bajas conocidas por Incapacidad Temporal por Contingencias Comunes, se encuentran unas depresiones como catedrales.
Y, es que entre los muchos responsables que tienen problemas de autoestima (según dicen los especialistas), y la propia apatía que cerca del 40 % de la población manifiesta cada vez que ficha en la entrada del trabajo, no es de extrañar que no ostentemos un reconocido puesto en el ranking de productividad europea.
Está claro que nos urgen Jefes y Jefas en buen estado de salud mental. Expertos reconocidos en el ámbito de la medicina convencional y la alternativa a nivel internacional, sostienen que nuestro corazón tiene cerebro, porque está constituido por más de 40.000 células nerviosas unidas a una compleja red de neurotransmisores, de forma que las neuronas del corazón ejercen una función muy similar a la de nuestro cerebro. De esta forma entienden que el cerebro del corazón aprende, recuerda y tiene pautas de respuesta a la vida. Y, por lo tanto, el ingenio, la iniciativa y la intuición nacen de él.
Por eso, profesionales dedicados a la formación y reciclaje de directivos, deben saber, que para ser un buen Jefe es necesario tener un corazón inteligente. Sólo con un buen corazón es posible crear buenas empresas. Y es que, a las empresas sean estas públicas o privadas, les traería más cuenta apostar por un personal que sepa motivar, escuchar, transmitir optimismo, entusiasmo, energía, empatía y mejorar la confianza del equipo. Y si no, que se lo digan a los que cuentan en su haber con trabajadores que sufren mobbing. En los últimos seis meses son ya uno, de cada seis personas. Por sus hechos los conoceréis.

viernes, 25 de septiembre de 2009

MEDIOCRIDAD INOPERANTE ACTIVA

Frente al trabajador o trabajadora honrados, que cumplen con su tarea y desean regresar a casa para estar con sus hijos, tomarse una cerveza, leer, ver la tele o, lo que le venga en gana, los acosadores laborales padecen lo que en psicología se llama "mediocridad inoperante activa": es la característica que la sabiduría popular castellana atribuye al perro del hortelano como aquel que "ni come ni deja comer".
El mediocre inoperante activo ante su incapacidad o impotencia para desempeñar adecuadamente el trabajo, impide que otros que sí lo pueden desempeñar lo hagan, desatando contra ellos toda una persecución; es decir, son trepas que ocultan su incapacidad laboral con un juego sucio que busca arruinar emocionalmente a sus subordinados o compañeros de trabajo, induciéndoles a cometer errores, aislándolos del resto, calumniándolos, asignándoles tareas absurdas o sobrecargándoles de trabajo, personalidades controladoras, oportunistas y paranoicas capaces de permanecer en la oficina las 24 horas del día con tal de adular al de arriba y machacar al de abajo y así enmascarar su manifiesta ineptitud.
Estos tipos y tipas que campan a sus anchas en las empresas privadas y también en la Administración, se desenvuelven como peces en el agua en el incumplimiento de horarios, son incapaces de coordinar el trabajo de sus subordinados y de asignar tareas de manera ordenada y lógica, porque es en el caos que suelen fomentar para luego aparecer como sus mayores detractores, dónde su perfil inoperante se diluye mejor.
Inspectores y Sindicatos: Guerra sin cuartel contra los acosadores.

viernes, 18 de septiembre de 2009

CONFLICTOS LABORALES

Hace un año caminando por la ciudad donde resido habitualmente, me encontré con una amiga que hacía tiempo que no veía, por eso de las distancias y de las ocupaciones laborales y familiares. Nos sentamos en una cafetería del centro de la ciudad y comentamos nuestras cosas, hablamos sobre nuestros maridos; ella, sobre sus hijos; del trabajo, me refiero a comentar nuestro día a día laboral.
Me comentaba que estaba cansada de la monotonía, de hacer siempre lo mismo, que no avanzaba, que la empresa no emprendía nuevos proyectos que la motivaran y por lo tanto sentía "el síndrome del quemado". Yo le propuse que se lanzara y le propusiera a su jefe nuevas ideas, algún proyecto que tuviera en mente, porque la creatividad le salvaría del aburrimiento. A lo que ella me contestó: " No es posible, ya lo intenté y mi jefe estuvo a punto de cambiarme de departamento, aunque no lo consiguió porque intervinieron los sindicatos ".
Me quedé atónita, pero seguí animándola y le dije: Si no has podido de esa manera prueba otra cosa, a más opciones más posibilidades de éxito. Y ella me respondió: qué puedo hacer, no se me ocurre nada en este momento. Yo le dije: No es necesario que te precipites, piénsalo detenidamente y cuando tengas estudiado el proyecto y pienses que es viable, lo presentas. Puedes decirle que lo haces por puro altruismo, que necesitas avanzar, que necesitas motivación y eso te lleva a presentar nuevos proyectos que servirán en un futuro próximo para todo el equipo. Me dijo que lo pensaría. Nos despedimos. Quedamos en que nos llamaríamos para poder vernos más a menudo, pero lo que ocurre siempre, dejamos pasar el tiempo y nos olvidamos de nuestros compromisos.
Pero hace unos días, casualidades de la vida, cuál fue mi sorpresa que estando en la playa me llaman por mi nombre de pila, yo miro hacía atrás y era ella. Nos abrazamos, nos besamos y cuando estábamos más relajadas comenzamos a hablar del proyecto que dejamos un año atrás por consumar. Me dijo que lo había conseguido, que le había costado muchos sinsabores, muchas noches en vela, hasta un juicio por mobbing. Pero que había salido de todo aquéllo y lo había atrapado. Yo le pregunté en qué había consistido su proyecto, y ella me contestó: En derribar al adversario.
Me dijo: no aceptaba ninguna de mis propuestas, me humillaba, me ridiculizaba, daba igual que hubiera gente que no; hasta que un día llevé una grabadora. Gravé todas las carcajadas y las humillaciones que hacía ante mis propuestas. Las llevé ante su superior. Estudiaron el caso y al cabo del tiempo lo destituyeron, su lugar lo ocupó otra persona y a mí me nombraron jefe de proyectos y comunicaciones.
Y me dió un consejo: No te rindas jamás, el mundo no es de los fuertes, sino de los constantes. Lo he conseguido por tu idea, pero fundamentalmente ha sido la paciencia, la prudencia, la perseverancia y no dejarme intimidar; sigue tu camino viviendo sin miedo y al final vencerás. Los vencidos, los derrotados, éstos no podrán hacerte daño si tú no les das ese poder. El que aguanta vence.

viernes, 11 de septiembre de 2009

MOBBING, EL ACOSO QUE NO CESA

Mobbing significa acoso psicológico en el trabajo y se ha extendido como una mancha de aceite por el panorama laboral español.
Casi siempre suele venir motivado por los celos, la envidia, la competición, la promoción de la persona o, la llegada al lugar de trabajo de un nuevo trabajador.
La primera manifestación de acoso suele consistir en hacer objeto a la víctima de críticas feroces e injustificadas hacia su trabajo; su aspecto físico o sus ideas o planteamientos en relación con la tarea que desempeña.
A partir de este momento comienza la persecución sistemática de superiores o compañeros, dirigida a deteriorar y denigrar la imagen pública del trabajador mediante calumnias, rumores y mentiras interesadas. De esta forma la persona es aislada.
Este acoso es suscitado debido a las habilidades sociales de la víctima que suelen ser: simpatía, empatía, don de gentes, actitud positiva, aprecio y reconocimiento por parte de los demás.
El primer paso que debe dar el acosado es denunciar el caso. Pero antes de hacerlo o, mejor dicho, para sentirse con fuerzas antes de tomar esta decisión, hay que estar seguro de lo que se va a hacer y, si es posible, contar con el respaldo de algunos compañeros. Pero el problema que puede surgir es que nadie le apoye, que nadie se atreva, porque nadie quiere problemas.
Desde que el profesor Iñaki Piñuel, Psicólogo del Trabajo, publicó su famoso libro Mobbing, muchas personas acosadas y maltratadas en el trabajo, en el hogar y en la escuela se han atrevido a denunciar su caso. Pero poco se ha avanzado, porque el maltratador sabe muy bien que sus víctimas apenas tienen el respaldo de una sociedad en la que nadie quiere crearse problemas, ni con jefes, ni con compañeros, ya sean estos, hombres o mujeres.
Sin la menor duda y por mucho miedo que se tenga, lo mejor y más práctico es atreverse a denunciar el caso, porque no hay nada peor que el propio acoso en sí mismo.
Las personas con poder te acosan porque se creen fuertes, pero no hay más remedio que enfrentarnos a nuestro acosador por muy importante que sea el puesto que ocupa, aunque sea en solitario y sin apoyos. No podemos olvidar que todo violento es un cobarde en potencia y que el mejor antídoto para el acosador es la valentía, el valor.
Cualquier persona que en estos momentos se sienta acosada o maltratada física o psicológicamente, debe entender, que la clave del éxito contra el acoso no es otra que el valor y, este, no es otra cosa que el miedo dominado que se transforma en la actitud valiente de atreverse a defenderse a sí mismo.
Hay mas maltratadores y acosadores psicológicos de lo que pensamos y, los más peligrosos y recalcitrantes son aquellos que se hacen fuertes en el poder. Desenmascararlos es lo único que se puede hacer para acabar con ellos. La única batalla que se pierde es aquella que se abandona.
Dicen los expertos en la materia, que muchos veces la única manera de escapar del mobbing es cambiando de trabajo. Este consejo es razonable, pero me molesta; demuestra que en la vida, al contrario que en las películas, ganan los malos. Hay que intentar que ganen los buenos, maldita sea.

viernes, 4 de septiembre de 2009

LA VERDAD NOS HACE LIBRES

Soy una asidua lectora de Paulo Coelho y gran admiradora. Hace unos días en la revista XL semanal de ABC, leí una entrevista que le hicieron con motivo de la publicación de su última novela "El vencedor está solo", que publicó la editorial Planeta hace más de una semana en nuestro país; la novela está basada en una trágica historia de amor con tintes de novela policíaca, ambientada en el Festival de Cine de Cannes.
En esta ciudad francesa le entrevistaron recorriendo el itinerario de los protagonistas de su novela, cuando estaba a punto de caer el sol. Hablaron de los personajes de su libro: modelos y actrices jóvenes en busca de éxito, dispuestas a entregar cuanto se les pida por un minuto de gloria; del mundo de la fama y del glamour, de las grandes celebraciones; de la vanidad, de la soledad y del crimen.
Seguía leyendo la entrevista y pronto me dí cuenta que en él todo era posible. Estuvo internado en un psiquiátrico, participó en sectas satánicas, probó cierto tipo de sustancias, coqueteó con la muerte, mató a su gato para pintar con su sangre las paredes y así ahuyentar los malos espíritus; decía que vivió un periodo de su vida en el que la curiosidad le llevó muy lejos, vivió intensamente y se dio cuenta, nunca mejor dicho, de que la curiosidad mata al gato.

Es muy importante experimentar ciertas cosas cuando se es joven. La rebelión es importante, decía en su entrevista. En los 60 se unió al movimiento hippie y abandonó los estudios para viajar por todo el mundo. Se reconoce como una persona de extremos que ha vivido intensamente, pero no ha perdido la curiosidad por las cosas ni el amor por la vida. En una época vivió momentos muy difíciles a los que sobrevivió. Necesitó de tres experiencias homoxesuales para convencerse de que era heterosexual. Acusaba entonces a los ricos de comprar la conciencia de los políticos; a Pablo VI de tergiversar la palabra de Cristo; a los Beatles, al carnaval y al fútbol, de distraer la mente de los estudiantes.
Tuvo una novia a la que, como prueba de amor, le pedía que no se quejara mientras le apagaba los cigarrillos en los muslos. Hizo cosas tan tremendas como que tuvo un esclavo que maltrataba a sus novias.
Reconoce que llevó una vida de excesos, hizo cosas muy terribles y eso le hizo comprender la importancia de la fe. Gracias a Dios, he sobrevivido. Decía a su entrevistador.
Vino a España y cuando hizo el Camino de Santiago por primera vez, hubo un cambio radical en su vida y allí empezó todo; se hizo un hombre de fe católica y comenta: "Rezar par mí es un placer".
Los personajes de su novela están siempre soñando y hace que al final, la muerte termine con todos los sueños sin cumplir. Le preguntan sobre esto y responde: " Mira a Jesucristo, mira a Dios..., nada termina con la muerte. Tengo miedo a los terremotos y a los helicópteros. Pero a la muerte no. Me aterra más hablar en público.
Y termina la entrevista preguntándole porqué colaboró en la publicación de su biografía que revela datos tan escalofriantes y escabrosos de su vida y, respondió: Por una frase de Jesucristo: " Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres". Las cosas no se pueden ocultar eternamente, tarde o temprano se iban a saber, y prefiero darlas a conocer. Ahora ya no tengo nada que ocultar, vivo en paz conmigo mismo, y disfruto de los placeres más simples: el campo y la soledad.
Cuando el ser humano no disfruta del bien mas preciado que es la libertad, no puede ser feliz. Las personas somos felices, dependiendo del grado de libertad que disfrutemos. Cuanto más libertad tengamos, más felices seremos.

viernes, 28 de agosto de 2009

VACACIONES

Las vacaciones ya han terminado, se han acabado en un santiamén; todo el año esperando ansiadamente que lleguen para que en un pis, pas, se acaben.
Tengo que reconocer que un mes da para mucho si sabes aprovecharlo. El comienzo de las vacaciones son de desenfreno, quieres hacerlo todo a la vez, playa, viajar, salir..., cuando llegas a la quincena del mes te encuentras más sosegada, como si todos tus propósitos se hubieran cumplido y prefieres el relax, la montaña y la lectura. Todo esto si no has tenido ningún contratiempo familiar o de cualquier otro tipo que nunca faltan.
Yo he tenido la suerte de disfrutar quince maravillosos días en la playa y otros quince en la montaña; estos últimos han sido casi por obligación, pero no me ha importado. La montaña es una fuente de salud inagotable y si sabes sacarle partido al tiempo, la disfrutas con creces.
Reconozco que soy una adicta al sol y al mar, pero con el problema de la capa de ozono y los rayos ultravioletas que penetran un metro en el agua clara, debemos tener mucho cuidado, protegiéndonos y no tomando el sol a las horas punta.
La playa me gusta fundamentalmente al caer la tarde, cuando el ruido de las olas se sobrepone a todo cuanto acontece a nuestro alrededor y, es un buen momento para la reflexión.
De las noches que he salido recuerdo una especialmente. Estaba en un pub, que hace las veces de cafetería, en la vía principal de Marbella. No es un sitio lujoso y tampoco es una tasca, sino uno de esos establecimientos que suelen abundar en el centro de las ciudades españolas. Alguien habla del delirio de Julio Iglesias por pedir 750 euros por escucharlo cantar el año pasado. También se habla de que algunos chiringuitos de la playa tienen precio de restaurantes con mantel. En la mesa de al lado continúan con el lamento sobre los elevados precios de los restaurantes y alguien habla de una tasca dónde se puede tomar una cena decente por menos de treinta euros.
Estos comentarios en vacaciones me han causado más impresión que las variadísimas y monumentales catástrofes de este mes de agosto, por ese principio de que lo cercano agiganta su importancia.
Hay que tener un presupuesto muy, pero muy ajustado, para tener que calcular al comienzo de las vacaciones si se puede invertir en una cena el dinero ahorrado durante todo el año, fruto de unas largas jornadas de trabajo.

Calculo que estas personas están atrapadas por la crisis o la desaceleración económica, como dice nuestro Gobierno. Pero aún así, vacaciones son y, lo son, por la diversidad de momentos que se viven y se disfrutan, tan relajados y distintos al de nuestro puesto de trabajo.

Feliz vuelta a todos.

viernes, 21 de agosto de 2009

LOS INVENTOS

Últimamente ya no hay inventos de esos que te cambian la vida. La gente tiene bastante con llegar a fin de mes y las ensoñaciones han pasado a mejor vida. A mí, los inventos que me gustan siento decirlo, no son los de tecnología punta ni avanzada. Los inventos que más me gustan son los que ahora nos parecen corrientes y de poca importancia como: la fregona, el tenedor, el cenicero, el exprimidor, la batidora, la cafetera, el secador de pelo, etc. Estos inventos son los que nos alegran la vida día día y no podríamos pasar sin ellos.
Hay algunos que salen rematadamente mal, pero que están bien ideados, por ejemplo: el lápiz con goma de borrar en la punta, que sólo emborrona; el típex que aparentemente es un avance, pero que no puede competir con la personalidad de un buen tachón. No me imagino un manuscrito de un escritor del Siglo de Oro con marcas de típex, es para echarse a llorar; en cambio, si veo sus enmiendas a pluma lo siento cercano. También el boli de múltiples colores terminó por ser un invento chip, los calendarios que al moverlos cambiaban la foto y las postales con faldita flamenca de tela sobresaliendo del cartón.
A mí los inventos fallidos me chiflan. Esos marquitos para fotos digitales que colocas en el salón y que van cambiando la foto elegida casi por arte de magia, me hacen sentir que estoy en un estadio de fútbol dónde hay que aprovechar la publicidad a cada instante. En cambio una regadera me parece el colmo de la sofisticación.
No me gustan los auriculares, aunque los uso con frecuencia por aquello de no molestar; y hace tiempo que pienso que los teléfonos móviles deberían llevarse en la muñeca, como si fueran un reloj y dejar de cargar con ellos de cualquier manera. Me encantan los bolsillos y creo, aunque no fumo, que el paquete de cigarrillos es uno de los objetos mundiales con mejor medida. Los cortapuros son un insulto a la sensibilidad del puro, como el tetrabrick a la botella de cristal. Pero a lo que me refiero es que ya nadie propone buenas ideas que cambien nuestra manera de vivir.
El otro día un amigo sugirió algo con posibilidades de triunfar, una idea sencilla que se puede aplicar en el AVE. La distinción entre fumadores y no fumadores carece de sentido, porque fumar muy pronto será algo para hacer tan en privado como ir al baño. Lo que sería ideal en los vagones del AVE, es organizarlos entre habladores y no habladores. Cuando vamos a sacar el billete nos deben preguntar sencillamente: "¿Hablará por el móvil durante el viaje?". Y si dices que sí, te envían al vagón de habladores y todos tan felices. Mejoras que hacen de la vida cotidiana un placer mayor.